olhares

Anda tudo aflito e só agora levantaram em estertor a ignomínia que se torna antigos políticos virarem comentadores da acção política nas televisões. Isto tudo porque vem aí o José Sócrates para comentador da RTP! Será que Marcelo e Marques Mendes não são antigos políticos e antigos presidentes do PSD? O que foi Francisco Louçã, que agora é comentador na televisão? E, já agora, Octávio Teixeira, antigo deputado e dirigente do PCP e que também é comentador nas televisões? E que cargos partidários e governamentais desempenharam Pires de Lima e Bagão Félix, em nome do CDS? E Santana Lopes o que foi senão Primeiro-ministro, Secretário de Estado, Presidente de Câmara e dirigente partidário do PSD? É que todos estes nomes são comentadores políticos nas televisões. Que eu saiba, até hoje ainda ninguém pôs em causa o desempenho deste cargo com o facto de serem políticos ou antigos políticos. Será que só os antigos políticos do Partido Socialista estão impedidos de serem comenta...

Debate de hoje no Parlamento: 1 - Passos Coelho limpou da sua memória tudo o que disse, em 23 de Março de 2011, e o que fez para chumbar o PEC IV e o consequente pedido de demissão do governo de José Sócrates; 2 - Passos Coelho enche a boca a falar de que não havia dinheiro para salários e reformas do Estado; que estávamos em pré-bancarrota - Uma falsidade! As tais entidades que ele hoje idolatra passaram-lhe um grande raspanete quando reprovou na AR o tal PEC IV, basta ouvir o que disse Merkel sobre essa decisão; 3 - Portanto, é falso o que alega Passos Coelho, o PSD e o CDS sobre a falta de credibilidade externa, digo parceiros europeus, de Sócrates e do seu governo; 4 - Hoje, em resposta ao anúncio de apresentação de uma moção de censura por parte do Partido Socialista, Passos Coelho acusa António José Seguro de ter pressa em ir para o poder. É um facto que Passos Coelho está a referir-se ao que ele fez quando estava na oposição e não deu o aval político ao PEC IV, que ...

A esquerda e a crise  É um facto insofismável que a ortodoxia de direita nunca foi fiel a princípios e ideologias que tivesse em consideração as pessoas, essencialmente os mais desprotegidos. É secular a relação entre dominadores e dominados; entre poderosos e fracos; entre patrões e empregados; entre ricos e pobres; entre proprietários e rendeiros. Nestas lutas entre classes sociais – com o advento da revolução industrial começou a surgir a burguesia, que passou a equiparar-se na contemporaneidade com a Classe Média -, o poder esteve sempre do lado dos mais fortes. Hoje esta lógica ainda é mais retumbante, pois o conceito ultraliberal que hoje impera no mundo económico e financeiro apenas aponta para o lucro. Na realidade, o capitalismo nunca foi bom, e nunca teve interesse, em distribuir a sua riqueza de forma mais equitativa. O capitalismo sempre foi egoísta e procurou sempre obter cada vez mais lucros, nem que para isso tivesse de proceder à exploração do trabalho do...