olhares

Um jogo de futebol disputa-se com uma bola, 11 jogadores de cada lado, uma baliza em cada extremidade do terreno de jogo e uma equipa de arbitragem. Sem estes últimos não há jogo! Nem que tenham de ir à bancada recrutar uns árbitros que se julgam entendidos na matéria. O jogo terá de ter sempre uma equipa de arbitragem. E são estes árbitros que ajuízam os lances que os jogadores cometem que contrariam as 17 leis que compõem as regras de um jogo de futebol. Muitas vezes a discricionariedade de um árbitro e da sua equipa, podem decidir a sorte de um jogo. Ditar um vencedor. Às vezes nem é no próprio jogo que um árbitro condiciona uma equipa. Poderá ser num dos jogos anteriores! Por exemplo, no jogo Juventus - Benfica, da meia-final da Liga Europa, o árbitro expulsou inexplicavelmente o melhor jogador do Benfica, Enzo Perez, mostrando-lhe injustamente um cartão amarelo e de seguida mostra-lhe novo cartão (desta vez justo), expulsando o jogador da partida e, pior que isso, do jogo s...

Do alto do monte tenho o privilégio de observar a paisagem, a cidade, o mar e os campos. É um regalo para os olhos contemplar o azul do mar e o verde dos campos; o mar revolto e os campos com a sua terra revirada, pronta a receber a próxima sementeira. Lá ao fundo, minusculamente, falta-me um binóculo para aconchegar à retina a visão aproximada, há um movimento parecido com pessoas. Mas são poucas! Vemos uma cidade sem gente. Os campos sem camponeses. A praia deserta, pois o dia e a época não convida a banhos de Sol. Deste lugar privilegiado, posso concluir que, lá ao fundo, a cidade não mexe, não regurgita de gente. Parece que a gente fugiu! Triste planície que se encontra tão vazia de pessoas, o único ser que dá alma às ruas, às lojas, ao comércio em si. Tudo isto, observado cá do alto do monte, torna-se triste, vazio, sem vontade de descer à cidade, à urbe, ao mundo. Sem gente, não há vida! Sem pessoas, não há movimento. Sem políticas sérias, não há desenvolvimento, não há cult...

Por vezes ouvimos palavras tão frias como a ponta de uma espada que perfura e trespassa o coração das pessoas. Quando essas palavras são conjugadas numa frase, tornam-se no estilete que nos esventra e nos rouba as entranhas. Tal qual as palavras proferidas por responsáveis do governo e deputados do PSD, quando afirmaram que «o país está melhor, mas as pessoas estão pior». Quando se fazem afirmações com esta frieza, temos de sentir que estamos perante gente que não tem um mínimo de sensibilidade social. Falta o sentimento humanitário que deve existir em quem governa e naqueles que os apoiam. Um país é composto por pessoas, que são os seus habitantes. Portanto, um país só pode estar bem, estar melhor, se as pessoas que lá vivem estiverem bem, estiverem melhor. Destrinçar as pessoas do país é demonstrativo de que a insensibilidade social toca a perigosíssima linha ténue que separa uma democracia de uma autocracia.    É incompreensível que não se consiga entender que um p...

EDITORIAL Orçamento do Estado N as últimas semanas os portugueses têm sido bombardeados pela comunicação social com notícias sobre o Orçamento do Estado para 2010. Notícias têm sido muitas sobre as reuniões dos partidos da direita com o governo para “negociar” a aprovação do Orçamento do Estado pela Assembleia da República. O Governo e o Partido Socialista lá vão cedendo aqui e ali às exigências do PSD e do CDS/PP. Os partidos da direita lá vão aproveitando para fazer incluir no Orçamento do Estado políticas mais liberais; menos Estado a intervir no mercado. É esta a sanha persecutória dos partidos da direita ao Estado. Contudo, não obstante esta cólera, estes partidos exigem que o governo baixe impostos e ainda por cima ajude as empresas, nomeadamente as micro, pequenas e médias empresas; quer que o Estado baixe as despesas correntes, suporte as despesas com o subsídio de desemprego às centenas de milhar de portugueses desempregados, que foram para o desempr...